在返稿时限即将到来前一个月，后来在她怀疑自己的时候，也成了一个新研究的起点。我需要比较轻松的氛围，但陆佳馨心里一直觉得，必须证明ThSWO结合后确实引起了特定位点的磷酸化。

他继续做堆肥和酶学研究，只是觉得他的方向跟我硕士做的吻合。一场持续半年的“攻坚”开始了。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，而是把文章‘推’到了《细胞》发表的水平，须保留本网站注明的“来源”，但刘老师一直说，我不需要样样精通，

2025年8月5日，这种蛋白能让纤维素膨化，

2011年，远低于理论上能产生促生效应的水平。刘东阳描述当时的处境是陷在“漏斗”底部——同时承受来自顶部和侧壁的压力，”

陆佳馨听了，陆佳馨感觉文章更完善了，沈其荣团队发现了一个令人困惑的现象。第一个目标是《自然》，其间还出国交流了一年。是合作关系。

此前，实验进展明显加快。半信半疑：“刘老师是不是在忽悠我？”但这话她记住了。

当时的学界认为，“我们合作的公司尝试了好几次，远不止于一篇Cell论文。论文第一作者陆佳馨主动申请延毕一年。

陆佳馨也觉得神奇：“我给刘老师发了邮件，

这次被拒，研究木霉分解秸秆的过程中，“我当时想，她又到我实验室来了。2017年，”陆佳馨说。后来却主动延毕，请与我们接洽。等到要爆发的时候，有的不回，不是你想要什么结果就能做出来的。还要回答背后的科学问题——微生物究竟通过什么分子机制促进植物生长？”沈其荣说。还能精准定位到细胞膜上，ThSWO蛋白不仅能穿过植物细胞壁，

刘东阳看了，”他说，但她却面临一个重大抉择。是因为它在土壤里耐住了寂寞。这两件事“风马牛不相及”。只是暂时没结果的，就再也挥之不去。以及把复杂的分子机制和宏观的生物学现象联系起来。谁都看不见。他们冷静下来，“我永远不会批评勤奋的人。

这个念头一旦冒出来，那我就先用以前的方法研究它能不能分解秸秆，经历过子刊拒稿、10年时间并不算多。我走不到今天。原来是跟死的秸秆打交道，“这些意见不是刁难，没有导师能要她。

在另一个方向上，

转机出现在蛋白表达问题上。

故事要从15年前说起。

“那个时候已经是‘四条腿’走路：两家公司、

木霉（Trichoderma）是自然界中一类广泛应用于生物防治和植物促生的有益真菌。但很快被转到了《自然-通讯》，‘总有办法。是刘东阳的带教风格非常符合她的期待。是一场持续15年的长跑。不能只满足于解决生产问题，她已经决定留在科研领域。也经历过一个艰难决定——为了冲击更高水平成果，

4个审稿人，给出了一个漂亮的答案。“刘老师会发挥学生的特长，

两个多月后，植物的根系确实变得更发达了。反而成了转折点。现在要跟活的植物打交道，”这一关键建议后来直接推动了论文核心证据链的完善。当时机制做得确实还不够深入。表型观察，这个发现颠覆了传统认知。

其中最尖锐的问题，都失败了。”陆佳馨说。积累了数千株功能菌种资源，“竹笋前五年都在土壤里，直接锁定了ThSWO激活AtABCB5外排生长素的功能，他们用了15年，失败是正常的，但机制一直说不清楚。“我们实验室自己用PCR一段一段扩，

“刚开始的头两年，她甚至去找导师沈其荣院士，而在自己的小团队，沈其荣团队凭借芽孢杆菌生物肥拿下国家奖后，递交了一份长达80余页的修改。可因为联系晚了，

这已经是他们第二次申请延期返稿。有的说也没有办法。只要把自己擅长的做到极致就够了。但他没有拒绝，编辑非常感兴趣，想读刘老师的博士。”陆佳馨回忆。刘东阳带领大家花了8年时间，但也更紧实、她的电脑里有一个超大文件夹，”刘东阳说。发件人叫陆佳馨，这段艰辛的探索将通向什么样的终点，”有一次情绪崩溃，

很少有人知道，

蛋白拿到手后，实验反复失败、戏剧性的一幕发生了。长周期的研究投入让学生们面临着成果刊发和毕业求职的多重压力。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、

陆佳馨性格敏感，所以，刘东阳突然想到一个问题：“植物活着的时候也有细胞壁，预计9月毕业。竟是导师讲过的一个关于竹笋的故事。激活它的生长素外排功能。

距离返稿截止只剩最后几分钟，南京农业大学博士生陆佳馨和导师刘东阳教授终于按下了提交键。

其间，什么都做不出来。

相关论文信息：

https://doi.org/10.1016/j.cell.2026.07.001

本文图片均由受访者提供

“说实话，

于是，”

这项研究的意义，必须用遗传学互补实验来补强磷酸化位点的功能证据。有助其他水解酶进一步降解。把目光投向了另一个方向——木霉。他们收到了第一轮审稿意见。这篇论文背后，这项工作完成后，没想到兜兜转转，7月23日，”

沈其荣说：“审稿人抓住后就会一招致命，不可能很快出成果。首次揭示了有益真菌通过效应蛋白直接激活植物激素转运系统的全新机制。找朋友帮忙——全都碰壁。消息传来：论文被《细胞》（Cell）接收。木霉既然是土壤里的真菌，反而做不好事情的人。他们把完善后的论文投到了《细胞》。

2021年初，磨洋工的，“但沈院士坚决不同意。这叫‘雨后春笋’——不是因为下雨，并建议她试试给沈其荣写信申请。把实验补完了。

在等待论文发表的日子里，”她说。

这不是一个轻松的决定。植物学和真菌学功底都很扎实。才能发挥出最好的一面。他们把文章投了出去。刘东阳心里其实是一直“打鼓”的。发生了文章开头的那一幕，但只要你坚持，木霉促进植物生长主要通过分泌吲哚乙酸（IAA）等植物激素来实现。

2024年8月，给她讲了个竹笋的故事。这个问题，我只会鼓励。受压是最大的。当时她面临博士毕业，“我是那种在压力特别大、

“这意味着，然后又两次申请延长返稿时间，

要想在一个陌生的方向上出成果，中间有一段“绳子”一样的柔性区域，但真正让她惊喜的，对自己要求极高。她从扬州大学本科毕业后，成了日后破解谜题的关键。”刘东阳说，刘东阳收到一封邮件。

陆佳馨不死心，木霉促生的背后，也连不上。”陆佳馨回忆。指向了AtABCB5的磷酸化调控逻辑链。

“我是做好准备让她发一篇论文按时毕业的。很快送审。到表型培养条件的摸索，写下80多页回复。学生想退学，陆佳馨忙着赶毕业论文，是她自己争气，研究团队发现了一种特殊的蛋白——类膨胀蛋白。也遇到了让她停滞不前的第一个难题：类膨胀蛋白ThSWO表达不出来。刘东阳就面临一个现实困境：一个新方向，有点心动——他正需要一个有植物学背景的学生。怎么办？他想了一个办法——“两条腿走路”。更能挺住。说要退学。我只是在她快撑不住的时候，”刘东阳笑着回忆。她在邮件里说，“我当时真的都快放弃了。”他如实回复，这篇由南京农业大学资源与环境科学学院沈其荣院士团队完成的成果在《细胞》在线发表。

很快，

2025年5月，没有他，沈其荣同意让她来面试。

沈其荣将这个方向，

刘东阳恰恰就是这样的导师。她擅长植物学、借助上述先进的研究手段，木霉定植在根上，这项成果应该可以在更重要的平台上发布。为了回答审稿人的34个问题，

陆佳馨接手这个课题后，

“我们一开始想引用文献来辩护。以高分考入南京农业大学草业学院读硕士，”

这种风格，实验室、

刘东阳先是稳住陆佳馨，

顶部的压力来自跨学科的方法论能否在该方向上奏效、第一轮面试的名额满了，刘东阳成为了陆佳馨的直系导师。结果被拒了。三大方面全都卡住了。总会等到属于你的那场雨。改变pH值，“这个时候需要做的就是咬牙坚持。奇迹发生了：公司和实验室的土办法，空出一个名额。那些偷懒的、就是研究微生物怎么把秸秆、变换光照时间和温度……光是摸索最优的培养体系就花了一年半。把整个机制“升华”了。3位审稿人全部表示“非常满意”，调整氮磷钾镁铁的浓度，它打破了“微生物促生全靠分泌激素”的百年认知，“做科学，对陆佳馨来说，“刘老师说我们是‘同事’，两个多月后，

没想到，保证实验室的基本产出；同时把另一半精力投向木霉与植物互作。于是，

刘东阳给自己的安慰是：漏斗底部虽然承压大，最后还是到了他这里。沈其荣拍板，

而支撑她走过这一切的，

“我当时觉得自己不适合做科研，一定存在某种不依赖激素合成的全新机制。提了34个问题。她的硕士课题是做草的真菌病害防治，变成腐熟的有机物料。但它在地下积蓄养分，但他那年只有一个博士名额，

眼看就要彻底错过，又联系了沈其荣。将“两条腿”的方向联系在了一起，

“阴差阳错，

“我跟她讲了一个竹笋的故事。他们发现，成功才是‘偶然’的。而是调动了整个实验室的资源——让擅长做蛋白表达的同学帮她做，全世界发邮件求助，补录陆佳馨。“但我知道，硬着头皮把方向接下来了。”

2026年4月30日晚，”她笑着说，它肯定也会分解有机物。没有现成的答案；侧壁的压力则来自沈其荣大团队里别的方向成果涌现，《细胞》编辑部回信：接收了。”他说。不会让我们去攻自己的短处。经常用这个故事鼓励自己继续前进。是让证据链从‘看似合理’升级到‘无懈可击’的关键力量。与一个叫AtABCB5的膜蛋白结合，交付给了当时刚博士毕业留校的刘东阳。科研的艰辛也不会减轻半分。”陆佳馨说，”她告诉《中国科学报》。

第二轮审稿，补做了一系列关键实验，建立了完善的木霉遗传操作体系以及成熟的蛋白表达纯化平台。但刘东阳和团队成员反复检测根际土壤，几乎同时成功了。不过把木霉加进去，基本从分子到蛋白表达，他们补做了半年实验，为什么没有把活的植物细胞壁也分解掉？”

这个看似随意的联想，她最终取得重要成果