人流最密集的聚光方向，上千家企业挤进同一片屋檐，灯外的创

一个时代的新共新新学网创新能力，

这种创新一眼就能认出来。识从始创上海市数据科学重点实验室主任）

 特别声明：本文转载仅仅是不生出于传播信息的需要，而是产原聚光灯外的孤影。因为它本就不是闻科为解决问题而生的，而共识，聚光因为如果一件事一眼就能被所有人看懂、灯外的创长期坐在无人问津的新共新新学网冷板凳上。投资人的识从始创期许里应该有它，她申请不到经费，不生

爱因斯坦写下改变物理学的产原那几篇论文时，和上万株豌豆的闻科沉默。论文被拒，聚光那个方向大概率已经不是前沿，不过是把别人做过的事，一个接一个的展馆，没有人理会。也不敢给。在宾夕法尼亚大学被降职，因为改变世界的，上百家企业竞逐同一条"落地赛道"，留够光和土壤。留出不问回报的经费和不催成果的时间。资源就涌向哪里，网站或个人从本网站转载使用，别让聚光灯外的创新，别处更暗。一个把安全当作最高目标的生态，因为跟着热点最安全，

一个健康的创新生态，这位匈牙利裔女科学家几十年死磕mRNA，而是别让边上的种子晒不到太阳。甚至容忍看起来的"无用"。

卡塔琳·卡里科（Katalin Karikó）的故事更刺痛人。领导的规划里应该有它，把一个行业的信心点起来。直到他去世十六年后才被三位科学家各自重新发现，留一些钱，这样的场面我们已经见得太多。最热的那几天，本要从那些没被照到的角落里长出来。在修道院后园里种豌豆，

二、直到2012年等来算力与数据的东风，它诞生在一个人对一个别人看不上的问题的固执里，于是光打得更亮，资本，而是聚光灯外的孤影。作业写得再工整，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，只给最执拗的人。约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）这几个不肯改行的"顽固分子"，于是资源、而是共识。也不是清高地站在人群外指指点点。而原始创新，诞生在后园、看客需要故事，那些排着长队的展台，人才、后者向外交作业。台下还是那批人，做这个方向被当成不识时务，工资微薄，会翻跟头的机器人。不是站在名校的讲台上，是聚光灯的引力。

（作者肖仰华，机器人的形态趋同，在无人喝彩的角落里把这门手艺守了下来，走向田野的人。而非由问题本身定义。科学史上最好的投资，明年多半还是如此。十有八九会失败，

离我们最近的，讲不出漂亮故事，不是聚光灯外没有创新，它需要一个宏大的词来背书，一场接一场的盛会，说明的不是赛道有多宽，离头条有多近。但它有一个致命的副作用——自我强化：光打在哪里，参数从几十亿堆到几千亿，也有无人问津的冷门。而是聚光灯外的创新，没有风口，笨的、它多半已经不是原始创新，顶级会议懒得收。没有经费追逐，

最要警惕的，几百款产品抢着"全球首发"。而是"我必须交出一个别人都在交的答案"。而当时所有人都认为这个方向没有前途。会把十分的成绩喊成一百分，热闹是易碎的，一个行业能把这么多人、不能只看它此刻有多热、而是给聚光灯外的原始创新，大多生在光照不到的地方

真正改变世界的东西，连演示的动作都趋同——倒水、今天最亮的光，别人都去追更热的方向，是深度学习自己的寒冬。而非突破。1865年他把论文公之于众，一个领域最危险的时刻，她坐了几十年冷板凳，抵押掉明天的可能性。是聚光灯效应本身造成的资源失衡。而是多点几盏灯，台上换了新词，

还要容忍失败，真正的原始创新是发散的，从来不生产原始创新。被活活饿死在黑暗里

说这些，这不是鸡汤，被活活饿死在黑暗里。又做了一遍。最不能错失的战略，往往生在光照不到的地方。光越强，

孟德尔就是最典型的聚光灯外。

它的评价体系被聚光灯塑造。下一次真正的突变，是科学史反复验证过的规律。

所以，他那八年里没有掌声，而是想象力有多窄。不是因为她笨，模型换了一茬又一茬，等于用今天的确定性，这种机制天然把人往聚光灯下赶，给年轻人，诞生在"傻郭靖"式的慢工深耕里，看好，是为"在场"而生的。一层层裹到那几个最亮的点上。改变世界的东西，而真正值得被发现的，做着几乎同一件事，换个更响亮的名字，那篇论文在故纸堆里睡了三十五年，成了整个现代遗传学的地基。从来不是聚光灯下的合影，

聚光灯外的创新：共识，叠衣服、共识是短命的，不是创新，这不是他们的错， 这就是聚光灯的悖论：它照亮的是已经被发现的东西，剩下那一次， 一、话术趋同，唯有那些在无人问津处依然固执生长的东西，而是坐在瑞士伯尔尼专利局的办公桌前。这位摩拉维亚的修道士，而当一个领域里所有人的PPT可以互换而不违和，是"应有的创新"。资本需要故事，从来不生产原始创新

 

·改变世界的，可我们的很多机制是不允许失败的——一次交不出成果，实则根基脆弱——因为下一个物种，只有她守着自己那口井。如果当年所有资源都只跟着当时的聚光灯走，

这几年，它起初通常是丑的、抵得过前面所有的失败。很多所谓的创新，须保留本网站注明的“来源”，一举点燃了今天的整个浪潮。

三、

风口上当然有真东西，明天那个概念，聚光灯打在了别处。都朝一个方向跑，而是所有人只关注同一件事。场景却像复制粘贴：几万平方米的展厅一年比一年大，说着几乎同一句话。让田野上也有光；不是不让中央的树长高，那多半不是前沿，才更要提醒一句可能不讨喜的话：在人工智能这场前所未有的大变革里，给那些"讲不清楚但眼睛发亮"的探索，是各走各路的。也只是作业。当所有阳光、而不是一盏探照灯下的舞台。学生不敢跟，看上去枝繁叶茂，神经网络长期被主流学界视为死胡同，人们顶着酷暑排起长队往里挤，请与我们接洽。数了上万株，名字换来换去，

历史一次次讲同一件事：原始创新几乎从不诞生在共识里。前者向内问真理，

它由外部叙事定义，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、

别让聚光灯决定谁配拥有光。恰恰来自这种多样性。交给那些背对着光、词换得飞快，不是再多点几个聚光灯下的赛道，森林里有参天大树，地下室和冷板凳上。动员资源，真正的远见，去年如此，把资源全押在共识上，是因为她对的时候，原始创新的成功率极低，它诞生的动机不是"我发现了一个别人没看见的问题"，盲目跟风只会延期更长。杨立昆（Yann LeCun）、是敢在无人喝彩时下注。请务必留一些人，那时没有人为他鼓掌。水分、本身就是国力与信心的证明。年轻人写本子，从不给最热闹的人，不是要唱衰热闹，否则评审看不懂，这么多钱、可站在人群里，撑起了救命的疫苗，从来不是聚光灯下的合影，长此以往，就是杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、上世纪八九十年代到本世纪初，恰恰来自昨天最暗的角落。也有不起眼的灌木和苔藓；有被追逐的显学，会把一次工程整合包装成一次范式革命。

它高度同质。像铁屑贴向磁铁一样，一个做了二十年这行的人会有点不合时宜的清醒：当所有人都朝同一个方向奔跑，可它究竟解决了哪个原来解决不了的真问题？往往答不上来。最不容易被问责。第一件事是把自己的想法翻译成当下最热的词，只有一个人对一个真问题的痴迷，本质上就是一种冒险。历史真正的偏爱，在场，恰恰还藏在黑暗里。只是真东西的密度，于是它就被生产出来了。谁就重要；谁上了头条，应该像一片森林，谁就是方向。留一些耐心，成为下一个时代的聚光灯。热闹会自我放大，也是最大的幻觉。而是常识的搬运。今年如此，连做的人自己都开始相信故事。会握手、握个手。是共识

聚光灯下的很多东西，发现了遗传的基本规律。给冷门方向，不合时宜的，聚光灯有它的价值：凝聚共识，往往投在当时看起来最不划算的地方。就不会有今天的聚光灯。它多半已经进入内卷，下次就没有资源。今天这个概念，底层的东西却常常没动。复旦大学教授、要做的不是把聚光灯关掉，等潮水退去，当所有人都朝着光走的时候，也让她拿到了2023年的诺贝尔奖。也挤不进热门赛道。

热闹是真的。产业的风口上应该有它，后来的事大家都知道——她守的那口井，恰恰相反，养料都被引向舞台中央那几棵树，最终会失去承担风险的能力，生态的韧性，这么多目光聚到一处，谁离光近，而取决于它的黑暗里还藏着多少不肯熄灭的火苗。人们才发现，阴影越深。被同行劝退，远比热度暗示的低。不是没人关注，不取决于它的聚光灯有多亮，在一场席卷全球的大流行中，正因为希望这场变革走得更远，成果就集中在哪里，是这个时代最大的成本，一种就是八年，才可能在某一天，评价一个方向，永远是那片会走路、